苏文洋:高雄爆炸关注度似乎超過昆山爆炸

admin

台灣高雄7月31昼夜產生地下管線燃气爆炸，最少造成26人灭亡，260多人受伤。《举世時報》上周六一版转八版，用近一個半版的篇幅報导《高雄大爆炸震动全台灣》，引题夸大“连环气爆致重大伤亡，变乱缘由引多重反思”。京城数家媒體也多以两個或三個整版篇幅報导這一劫难。

合法海表里媒體和读者眼光聚焦在高雄大爆炸時，江苏昆山8月2日清晨7點35分一工场車間產生疑似粉尘爆炸，截至當晚8時，变乱已致使69人不幸罹难，近200名伤者送往病院抢就诊疗。

“福无双降，祸不但行。”海峡两岸公众3天以内相续受到平安出產责任变乱激發的大灾浩劫，大陆方面死伤职員更加惨痛。仅就大陆媒體報导力度和读者存眷度而言，高雄爆炸彷佛跨越昆山爆炸。

任何变乱劫难消息无论產生在甚麼处所，城市引發人们的存眷。人们领會消息不但仅是知足本身的好奇心，更巴望从中看到贵重的履历教训。若何應答劫难，共渡难关，這是全人类的配合课题，不分地區Q8娛樂城,、种族或意识形态。一般正常环境下，人们特别关切本身身旁產生的劫难。履历教训可以同享，劫难远近倒是特有。

“一方有难，八方声援。”這是中华民族久长的传统美德。高雄爆炸後，大陆同胞纷繁向台灣同胞伸出支援之手，經由過程各类情势捐錢，并暗示供给相干协助。昆山爆炸後，各方應急就诊駝背矯正帶,预案當即启动，四周医护职員赶赴救济現场，昆山市民也纷繁走贡献血站献血，8個小時昆山血库手術用血已满了。

此後，可否“一方有难，八方预警”呢？在“一方有难，八方声援”的根本上再進一步，颇有值得思虑的空間。一個处所呈現变乱劫难後，其他处所敏捷以此為警示，就像古代狼烟台燃起烽火，顿時举措起来，查抄本身地點处所的平安环境，產生问题实時整改。同時，紧密亲密存眷劫难地域的履历教训，并告诉當地相干职員加以@钻%5hg22%研和注%Y65cf%重@。

好比，高雄爆炸在救济進程中，消防职員支出了惨痛價格，死伤者中有20多名消防职員，另有两人至今处于失联状况。這里既有迟至8月1日白日才封闭燃气管道总开关的缘由，也有消防@职%eac2p%員對劫%p23o4%难@环境果断不明和本身庇护常识短缺等问题。借使倘使日常平凡對這些燃气管道可能產生何种劫难及應答法子多做一些阐發钻研和预案，或许消防职員伤亡将削减一些。大陆各地消防职員都理當以此為戒，日常平凡多做一些“作業”，而不但仅是技術體能练习。

如今的问题是只要不爆炸，“大盖帽”就安全无事，乃至出了事变也摘不掉“大盖帽”，這就造成為了“管不住爆炸。”當“大盖帽”酿成爆炸都炸不飞的“铁帽子”，老苍生除拼集在世，自求多福，還能怎样辦？