|
东南網10月15日讯 据台灣媒體報导,钟姓老翁與张妇来往,不满张在他囊空如洗後走人提告诈欺,张妇辩称两邊商定以性举动抵债,钟暗示两人產生瓜葛才38次,以行情推算张妇還欠他1千屡次,查察官認為无论欠几多都属民事胶葛,处罚不告状。
75岁日本春藥,的钟姓老翁提告指出,客岁蒲月底,他在前镇、凤山區交壤处的白叟公园,熟悉60岁张妇,相互相谈甚欢,當天就上護髮膜,宾馆亲切,成长成為男女朋侪瓜葛。以後张妇便以被地下银号逼债等来由,不竭向他借錢,不到三個月,他终生积储70多万(新台币,下同)全被掏空。
钟姓老翁说,两人来往時,张妇一天到晚“老公长、老公短”,每次抵家里来,就把他打理得服服贴贴,害他被迷得团团转,没想到张妇见他囊空如洗後,从此避不碰头,他才愤而控诉张妇诈欺。
高雄地检署开庭侦察時,张妇認可向钟借錢,但金额只有40多万,她辩称,當初两邊确是男女朋侪,曾商定每5天產生一次性瓜葛抵债,绝非歹意骗錢,至于积欠男方的錢,往桑葚,後有能力必定想法了偿。
钟姓老翁暗示,他想打民事讼事向對方索债,但是現在床头金尽;且就算以性瓜葛抵债,他有统计,两人累计只產生瓜葛38次,依本地行情價1次5百元来讲,张妇還欠他1千屡次。
查察官認為,那時两邊瓜葛密切,均匀半個月有六次性瓜葛,非论张妇以任何来由借錢,都是男方心甘甘愿交付,過後不克不及论以诈欺罪,至于两邊争辩產生瓜葛的次数多寡,纯属民事轇轕。 |
|