高雄能否會成為第二個柔佛?

admin

离台灣地域九合一推举不足120天，腳癢止癢藥膏，南台灣第一大城市高雄選情產生奥妙的變革，本来绿营西瓜地的高雄如今盘面临民進党来讲不是那末稳了，绿营上風的高雄，在野党真的没有翻盘的機遇嗎？這里，我想借本年蒲月的马来西亚大選的柔佛来對照高雄的這一局。

我之以是把柔佛和高雄拿来做比拟，是這個处所有一些類似的地方：

1、這两個处所持久是某一個政治权势的铁票區，或说是定存。柔佛自马来西亚自力以来，一向是國阵铁票區，柔佛在2008年反風强烈的環境下，56個州议席國阵获得49席；2013年反風進一步加强，國阵仍获得38州议席。

而高雄，原高雄县，國民党在野33年，原高雄市國民党在野20年，2012年立委推举解除泛绿割裂的高雄九和蓝营定存高雄三，民進党获得高雄市其他的七個立委席次；2016年民進党更是横扫所有立委席次。

2、這两個处所今朝的經濟現况都不算是出格好。柔佛南部隔個新柔长堤就是新加坡，壮大的磁吸效應使得柔佛的马来西亚人多量去新加坡務工；加上比年来马来西亚林吉特走弱，使得更多的人去新加坡赚取新元。國際橡胶代价比年来走低，使柔佛西部半城乡地域的自营农和小莳植园主收入大减，繁殖對當免費無碼,局不满的情感。

高雄經濟有多差我在這里未几言，好比欠债两千五百多亿，生齿加快外流等，大師有樂趣可以去看雁默的文章。經濟欠好，致使高雄多量年青人北上或出境打工，而這又加重高雄經濟的凋敝，构成恶性轮回。而近来台灣农產物代价崩跌，高雄的农夫丧失惨痛，民間垂垂發生一種反當局的情感。

3、傳統的铁票呈現松動征象。在柔佛，马来人和垦殖民（巫裔選民）對國阵的支撑度大减，國阵的盘面愈發不稳（從2013年大選便可看出眉目）。而否决派希盟不但得到少数族裔的鼎力支撑（華裔和印裔），也得到了数目很多的巫裔選民的支撑。

而高雄，風向看起来有向在野党的標的目的成长：已有农夫打出“民進党不倒，农夫不會好”的布条，民進党铁杆支撑者的农夫對民進党施政發生不满，對民進党是一大警讯。而國民党候選人韩國瑜又在踊跃抢攻挖角深绿宗教票和劳工票，大有一副要與陈其迈一决牝牡的态势。各種迹象表白，高雄的绿军铁票已有松動的趋向。

2018年，被認為是國阵定存的柔佛否决派希盟获得36州议席，樂成過半，柔佛初次變天（大马選委會鞭策選區重劃，较着是在拉偏架帮忙國阵，加之伊斯兰党瓜分否决党選票，但國阵還丢掉那末多席次）。咱们從柔佛變天的几大因夙来看看高雄可否會存在變天的可能。

@1%9jc8F%、大情%2RGme%况@對國阵很是晦气。比年来林吉特走弱，马来西亚經濟增加不如预期，加上一马公司弊案，前辅弼纳吉布牵扯此中，形成為了一股强烈的反國阵的海潮（马来海啸）。敦马效應借這股反風延续發酵，國阵在马来人中的支撑度呈現大幅下滑。马来海啸也波及到了國阵的铁票區柔佛，加之柔佛國阵在朝過久，各種身分叠加，柔佛變天。

而民進党近两年的中心在朝除膠噴霧,荒腔走板，各種政策造成為了社會扯破，不得民气，社會上對民進党在朝不满情感日益强烈，反風渐渐构成，但尚未构成推倒在朝党的民意海啸（這點國民党必需要當真反省）。而民進党铁票固然有所松動，但尚未崩盘，雷同200六、2008年的倒绿海啸并未构成，大情况虽對在野的國民党有益，但這股春風其實不是那末有力。并且民進党在高雄在朝那末久，长時候操作意識形态，選民的政党形态固化，想短期弃投民進党，其實不是那末轻易。

2、持久趋向看國阵的支撑度是在不竭下滑的，2008年大選國阵落空國會三分之二大都，2013年大選，由瘦身果汁,於選區劃分的身分（杰利蝾螈），國阵以不外半的普選票博得近六成的國會席次，2018年國阵在更强烈的民意海啸下终究崩盘。

而民進党在2012到2016年的推举周期支撑度是上扬的，且在南台灣均大幅领先國民党。以前的上風其實太大，固然民進党在朝不力，但想要两年内讓民進党就崩盘還不實際（國民党今朝战役力還那末弱），何况民進党如今另有在朝上風，可以政策买票，绑桩固桩。

3、否决派大调集重兵南下，敦马效應加持，慕尤丁跳槽加盟。2018年大選，马来西亚反風狂吹，是以否决派希盟認為柔佛大有可為，重兵南下，推出多位明星候選人抢攻柔生髮治療,佛，此中最受瞩目標就是举措党刘镇东和马華魏家祥對垒的亚依淡國席。前辅弼敦马效應的加持，原國阵的慕尤丁跳槽，拉走了一批國阵下层党員，都對國阵在柔佛的選情發生杀伤。

而高雄则不尽然，國民党在高雄的下层权势根基就散了，很难與民進党打地面資本選战。固然韩國瑜的非典范的形象不少高雄人的口胃，但其正蓝形象，确切可以或许凝结泛蓝選民和至关一部門中心選民的支撑，但能有几多绿营支撑者改成支撑，确切是個未知数。雷同敦马效應的马英九旋風也并未呈現，固然國民党多位大咖為韩國瑜辅選，但發生的声量确切是有限。

4、收集声量、投票率、年青選票。2018年马来西亚大選，收集上一壁倒地支撑否决派希盟，國阵在大马在朝不得人心，成為眾矢之的。2018年马来西亚大選，在新加坡和境外的数十万马来西亚人回籍投票，冲高了投票率，希盟的得票增多，是柔佛變天的一個首要身分。而柔佛近二十五万的新選民的年青族群票因對國阵在朝不满，大都支撑否决派希盟，也促使了柔佛變天。

而在高雄，韩國瑜的收集声量远超陈其迈，在收集战這一块，韩國瑜已赢了陈其迈了。因為收集受浩繁為年青族群，谁的收集声量高，谁能拿的年青人的支撑就比力多。高雄在台灣北部有很多的年青人務工，環境和柔佛的五十万在新马劳雷同，是以在外高雄人的投票意向和回籍投票的热忱是影响推举成果的首要變量。今朝看，韩國瑜的拼經濟和非典范的形象得到了不少在外埠高雄人的等待，年末若是這些人可以或许回籍投票，可能會對推举成果發生举足轻重的影响。

這四點，高雄合适第四點，而第一點得看中心在朝若何，若是中心在朝仍是那末烂，那反風會强烈，高雄變天的機遇又會多添几分；至於第二點和第三點，就要看韩國瑜和在地的國民党能拼到甚麼模样了。固然高雄尚未构成柔佛變天的那種前提，但事在報酬，离推举另有不到四個月，最後成果若何，惟有开票日那天方能揭晓。