莫掩饰、转移高雄煎饼店事件本質
如果，（我大略果断，最少前两問是中正抽水肥,必定的），事變的性子臉部去角質霜,：
则较着是一群将颜老虎機遊戲， 色摆在遊览業規、消费者权柄、經濟成长、庶民生计之上的一群政治绿色狂徒——在霸凌、欺负大哥的杨姐與幼年的學生(若是她不是政诒學生的话)。
固然，一年来的绿独、近三個月增髮方法,来老旧國民党显贵，一向在霸凌土包子為根本的韩粉。
郑秀文、沈富雄、未尽公断之职業品德。
平秀琳，主持有失偏颇，彷佛成心偏移“設局生事"的核心、本色。
黄伟翰未能尽言，力图，缺乏點锋利。
陸淑美之女的黄姓女议員纯為私利带态度黑韩。
两個民進党斗士，天然没有公允公道。
是以，對本期评論無雙节目，我给差评。
适才，又有人说“機場生事的有她”。真的麼？可速速提供應黄伟翰。
如是，则彻底印证了鄙人主帖的果断與定性： 這是绿独挖坑設局，霸凌抹黑韩粉、且是一個上了年数、兴冲冲来饼店购物且不吝天价购物的主顾（天主）
绿独，已损失了商家、媒體、記者的所有贸易性、人道。
平論無雙彷佛决心淡化大妈被設計的究竟，而突显“學生”被霸凌。
若是學生是政治學生，學生就是霸凌者；若是學生也是被設計，天然理當训斥設計人。與韩粉、更與韩國瑜何关。何来韩國瑜報歉之说？
高雄韩粉理當深挖，
将媒體、店家、學生暗地里的設計者揪出来，還韩粉、韩國瑜一個合理。還岛内政壇、消息界、遊览業、辦事業一個平静。
頁:
[1]