嘉銀金科資質迷思:收購了小貸牌照 旗下貸款APP却他处挂靠
1月3日，新經濟察看團小编在朋侪圈屡次刷到了“借錢就找-极融”的貸款告白。告貸页面显示，该產物最高额度达20万，综合年化利率7.2%-20.55%（单利）。而持久存眷金融科技行業的都晓得，极融是嘉銀金科（上海嘉銀金融科技股分有限公司，股票代码：JFIN）旗下的貸款平台。相干隐私政策显示，极融為大連高新园區中融信小额貸款股分有限公司（如下简称“大連中融信小貸”）及其拜托的极融平台現實運营方极融云科信息技能有限公司（如下简称“极融云”）及其联系關系公司。
按照工商資料，大連中融信小貸建立于2011年5月16日，法定代表报酬安彦雄，注册本錢和實缴本錢均為1.5亿元。2018年4月26日，大連中融信小貸完成工商變動，新增“展開互联網小额貸款营業试點”，拿下收集小貸试點運营天資。但按照銀保监會公布的《收集小额貸款营業辦理暂行法子（收罗定見稿）》（如下简称《暂行法子》），“本省區域内谋劃的收集小貸注册本錢應到达10亿元，跨省级行政區域谋劃的收集小貸需到达50亿元，且均為一次性實缴貨泉本錢”的劃定，该小貸公司均不达标。
從工商信息上看，這家小貸公司與嘉銀金科和极融云没有任何接洽。独一與金融科技行業的联系關系是，這家公司曾在2017年7月投資建立了大連市民間假貸辦事有限公司，持股20%，2018年1月退出投資。大連市民間假貸辦事有限公司大股东為北京维安博通科技有限公司，持股90%。其法人代表和董事长，恰是知名P2P和現金貸公司——點融網的開创人郭宇航。
但不管若何，如上述隐私协定所言，產物的現實應用者是极融云，是以大連中融信小貸經由過程嘉銀金科和极融云實現了網上展業甚至跨區運营。
不但如斯。新經濟察看團在苹果利用商铺發明，大連中融信小貸仍是极融金選、你我告貸、极融告貸、你我咽炎貼,貸告貸、柚子優選五個金融貸款APP的開辟者。從名称上看，前四個均為嘉銀金科旗下。
進一步看，企查查信息显示，大連中融信小貸旗下有8個软件著作权，除柚子分期和柚子優選，還包含嘉銀金科旗下的6款APP，開辟時候集中在2021年中。2021年2月20日，大連中融信小貸還完成為了網站存案，打開後也显示為极融告貸。也就是说，嘉銀金科與该小貸公司的挂靠瓜葛已延续了近两年時候。
而柚子優選和柚子分期也是分期平台，但APP近来的更新時候是三年前。小编下载APP後，發明已没法正常利用，也没法檢察運营方信息。
而坐拥大量貸款APP，也致使大連中融信小貸一度被羁系點名。客岁7月，辽宁省通訊辦理局公布了《關于陵犯用户权柄举動的APP傳递（2022年第2批）》，此中大連中融信小貸開辟的“极融告貸”APP因“违規采集小我信息”被點名，被请求7月14日前完成整改落實事情。
但問题是，這家小貸公司與嘉銀金科是甚麼瓜葛，能包括嘉銀金科旗下這麼多產物？嘉銀金科方面本日回應新經濟察看團称，大連中融信小貸只是嘉銀金科的互助方之一，没有股权瓜葛。
也就是说，嘉銀金科只是“挂靠”了這家小貸公司，以互助為名，借機實現“持牌谋劃”合規方针。
現實上，自2020年《暂行法子》公布以来，銀保监會為從業者设置了三年的過渡期，過渡期竣事以後，不具有相干派司的公司将不得展開收集小貸营業。在合規铁律下，挂靠這類“曲線救國”的合規方案在業内愈来愈常見。新經濟察看團曾报导，消费分期平台西瓜買 单，經由過程與海南宜信普惠小额貸款公司互助實現“持牌上岗”。而据開甲財經，湖南浩大汇通互联網小额貸款有限公司旗下挂靠了7個貸款APP，暗地里呈現了現金巴士、51信誉卡、51公积金等知名貸款巨擘的身影。
但問题是，理论上来讲，嘉銀金科早已曲線拿下收集小貸派司。嘉銀金科事情职員称，嘉銀金科本身的收集小貸派司有此外的主体，但只“是股权上的瓜葛，营業上面是自力運营的”。
而這家小貸公司，即重庆市眾網小额貸款有限公司（如下简称“眾網小貸”），属于香港上市公司中國付出通（HK：08325），後者原履行董事严定贵，也是嘉銀金科的實控人和董事长。
按照中國付出通2022年年报，2020年3月13日，该團体與前任履行董事严定贵現實具有的第三方自力公司（即嘉銀金科）签定交易协定，出售建佳投資有限公司及其從属公司百联投資有限公司、眾網小貸及上海土豆信息科技有限公司（统称“建佳團体”）75%股权，价格别離為1.05亿元和1.2亿元。因為建佳團体履行中國付出通大部門的互联網小貸营業，故出售完成後，團体互联網小貸营業将终止。出售事項已在2020年9月29日完成。
但現在，工商資料上看，眾網小貸與嘉銀金科不存在接洽。企查查显示，眾網小貸建立于2016年8月8日，法人代表张少锋，注册本錢3亿元，暂不知足《暂行法子》中的收集小貸公司區域谋劃門坎。眾網小貸独一股东為百联投資有限公司。2020年5月，眾網小貸曾短暂获得“极融”V1.0的著作权，但如上文所述，半年後极融及你我貸相干APP著作权已属于大連中融信小貸。
而在眾網小貸和中國付出通官網上，都仍有相互的大量身影，新股东嘉銀金科的陈迹却無处可寻。這到底是嘉銀金科鄙人一盘大棋决心為之，仍是困于羁系审批的無奈之举？
從行業上看，收集小貸的合規步调稳步推動。客岁10月，江西抚州取缔了6家小额貸款公司小额貸款试點資历，有4家都是初期網貸頭部公司趣店、微貸網、51信誉卡和爱財團体，前三家與嘉銀金科同样，是美股上市公司。而其他頭部金融科技公司，几近均已拿下小貸派司，并依照羁系请求完成增資或派司数目调解，進入“决赛圈”。
一样作為頭部玩家，嘉銀金科這张派司收購两年以後，中心事實產生了甚麼？公司本身拿下收集小貸派司，却要經由過程“挂靠”方法来曲線放貸，此举事實為什麼？又若何對待“挂靠”的合規性？對付這些追問，嘉銀金科事情职員并未回應。
固然，作為金融科技公司，嘉銀金科也在經由過程與大量金融機構互助的模式展開助貸营業，公司事迹逐步苏醒。2022年第三季度，公司营收到达8.943亿元，同比增加55%，净利润2.481亿元，同比增加98.8%，貸款發放量為149亿元同比大增123.5%。此中，貸款促成辦事收入為7.929亿元，较2021年同期增加47.7%。增长的重要缘由是公司的機構融資火伴增长了貸款發放量。
不外，小貸公司作為互助放款的工具，自己放款量有限，结合貸也有出資比例劃定。在收集小貸新規過渡期大限将至之下，嘉銀金科、51信誉卡等公司“曲線持牌”的方法是不是會遭到羁系進一步的细化規范？嘉銀金科又将與上述两家小貸公司有何新结構？咱们将延续存眷。
頁:
[1]