admin 發表於 2023-9-22 14:41:18

高雄人在赌气嗎 罢免韩國瑜

昨天写文章比力赶,写完了公布了,才晓得韩國瑜現實是被93万票赶下台的。大於他被選時辰的89万票。以是,不平不可。但韩國瑜最後上台發言很是欠好,他照旧责怪民進党當局對付他的抹黑與霸凌。他至始及终都没有為他负托選民等待,中途落跑報歉。以前他在议會仅是為他的告假三個月報歉去黑頭洗面乳,,也搞的像是不患了的事變。赵少康说他的免职感言,说听上去他仍是不愿善罢甘休的。他要真的再出来,好比選下一任國民党主席,估量所有的國民党人都要蓦地一惊。韩國瑜照旧有韩粉加持,但人数可疑。韩國瑜如今已經是國民党的负面資產。若是他起心動念還想做國民党魁首的话。那他绝對是送國民党最後一程。

但高雄议长许三更自尽,這是此次免职案中實在真正叫人诧异的处所。政客浮沉,何至於以死明志。也也许咱们圆滑過久了,不信赖人世仍是有一種士為良知者死的道义地點。值此,我仍是對這位南部國民党員布满敬意,與那些北部精英分歧的是,他直接了當不加粉饰。然後不惧存亡防脫髮育髮液,。

固然,我現在关切的不是這個,而是想真正反省一下,我察看台灣的政治,事實察看到了甚麼。

我没有去過台灣,也没有接触過几個台灣人,我對台灣领會的一切,都是經由過程收集得来。我旁观他们的节目,和他们的臉书。开初纯潔是出於無聊和對付外部世界的好奇。益处是那時我不設态度。几近蓝绿节目都看,乃至绿的节目也看多一些。但厥後看多了,态度也就垂垂出来了。對付他们的政治人物,也大致有了彻底小我的好恶。這會不會影响到我评論文章的客观性呢,必定是會的。

以韩國瑜為例,當初他選高雄的的時辰,我很是赏識這小我,他说甚麼都是對的,他的一些讲错,我都感觉有其事理的处所。而比及他起心動念選大位的時辰,我突然對這小我起頭讨厌起来,因而接下来他的举手投足都讓我腻烦,基於我支撑蓝军的态度,我只是尽力不把话说的更刺耳罢了。客岁我写文章否認韩國瑜的参選,被一大票無脑的大陸韩粉進犯。一時愤恚赌气抛却了若干平台。直到我意想到,我的情感可能會影响到我的果断,以是才自我禁止起来。

此次免职,假設我是高雄人的话,我大要率會去投免职票的。但若免职樂成了。我反而感觉,這彷佛就是在赌气。

一年多前他们選擇一個空降的外埠赋闲男,一年後以更大的热忱赶走了他。再然後,可能會選擇前次的那位失败者陈其迈。假設陈出来選的话(陈可能不會加入补選。),抑或是其别人。大致两個成果,選一個循序渐進的人,或继续選一個能煽惑热忱的人。但問题,不管是谁,可能都不會解决高雄究竟衰败的問题。就仿佛電视固然欠好看,但最少遥控器在本身的手上。

有時辰為了彰显手上有選擇的权力,乃至是不计算電视节目究竟是甚麼。好比说,韩國瑜團队這一年来到底做的怎样样。我作為一個大陸人,没法插嘴。但一個台北人,彷佛也没有那末大的資历去说长道短。但不少住在外埠的高雄人归去投票免职市长。不少報酬了免职韩國瑜可能去换了户籍。

他们接管的,可能就是来自台北的立場。而這類立場又空降到高雄這個处所。可能又會影响到了那些在地人。固然,也没必要躲避當地人的那種愤慨。

免职确切出气,但不解决問题。韩國瑜昔時指出的那些問题,提出的那些設法,最少逢迎了他们對付处所的危機感。但最後看来,那些問题,設法,乃至有些做法。都不首要了。他们愿意回到曩昔。我記得韩國瑜在選高雄的後期,陈菊的形象已打到谷底。而以前,十几年,陈菊的五星级市长一向高住民调第一。

荒诞的处所就在這里。

陈菊當時候到底做的好欠好,咱们不清晰。但韩國瑜说陈菊做的很烂,成果高雄人都信赖了。尔後韩國瑜做降血糖茶,的好欠好呢,不晓得,但咱们記得九合一大選的時辰,全民最大党是腻烦民進党。但一年不到的時候,民進党几近甚麼都没有做,就是由於國民党比烂,比到近来蔡英文的民调一度高达七八十。蔡英文做對甚麼?

曩昔的社會布局不乱,對付政治人物的選擇,更多放在那些老成稳重有能力有法子的人身上。由於他们也能带来继续的不乱。以是從這個角度来看,中產阶层越多的社會,常常是政治最不乱的社會。而那些贫富迥异的國度,一旦選擇所谓民選政治,無不掉入一種紊乱當中。

但全世界化彷佛冲破了這類固有印象。特别在收集社群化的海潮中,同温层征象,和低智化偏向。都讓人感触深深的担心。曩昔的台灣,听说年青人投票率极低。而今,從柯文哲起頭,到那時的韩國瑜,到厥後的蔡英文,再到如今的免职。彷佛都是年青人在主导。而政客们更是死力奉迎年青人,對了,蔡英文也不是没有做甚麼,客岁大選的時辰,她几近和所有的網红做节目。

奉迎年青人某種水平是很简略。不像你去忽悠一其中產阶层中年,你必需要拿出實其實在的政策,好比减税,好比若何有用的扶植。好比若何促成平安與康健。你的主意必需是正向的,踊跃的。带来但愿的。中年人但愿不乱,以此得到對付将来的预期。

而逢迎年青人呢,彷佛就彻底不必要這些了。你得和他们讲公理,讲惧怕,讲匹敌中國。几近一讲就好。黄舒骏歌里唱的,天天都说爱你爱你,也無論米缸里有無米。天天讲歼灭這個歼灭阿谁,某某党不垮台灣不會好之類。但是民主政治,不就是制衡政治嗎?可以责怪相互無能,但最少不要相互的虔诚吧。

若是一個党每天责怪另外一個党叛國。那末,這不是推举,這必定就是内战。不過没有動枪炮罢了啊。而台灣今朝两党的态势,差未几就是這個德行。民進党势大隔離霜,。國民党作為在野党都不克不及批判。反而每天被媒體反省。國民党垮台了。民進党會怎样样呢?實在看看2018年就晓得了。

他们真的無論米缸里有無米,他们尽管打落水狗打的快樂烦懑活。

韩國瑜從高雄赶走,國民党差未几就此也别想再問鼎高雄。高雄回到了原状。如斯安详糊口若干年,直到大厦将倾。万青歌里這麼唱着。

台灣只是小小的缩影。世界都堕入雷同的扯破與對峙傍楊梅抽化糞池,邊。然後独一构成的共鸣就是找仇人。而那些疑似仇人的本身,也會自發不自發的成為一個仇人。注定不會息争,那就時刻筹备對撞。由於你時刻筹备對撞,那就必定會對撞。

因而庇護本身成為封锁的最大来由。我老是感觉疫情是本年最大的一個實際的隐喻。病菌最少是有形的,冤仇是無形。而基於善意的對话已不复存在。
頁: [1]
查看完整版本: 高雄人在赌气嗎 罢免韩國瑜