如何看待這次罢免高雄市长韩國瑜通過?
韩國瑜参選高雄市长前的民调显示，公眾在選前對韩國瑜寄與厚望。按照台灣政治大學”台灣推举與民主化查询拜访”的統计資料，样本中過對折的選民認為韩國瑜更领會選民的必要、有事情能力、且@热%93732%情對公%心腦血健長保健貼,管阻塞,8e12j%眾@辦事。對高雄市民来讲，他们認為高雄市的重要問题是债務、經濟成长和青年流失。韩國瑜”高雄發大財”的竞選標语十分具备吸引力，故而在選前，認為韩國瑜有能力解决上述問题的選民比例一样跨越了對折。直到2019年6月，民调显示，對韩國瑜的偏好度持负面立場的比例跨越了正面立場，此中亮相很不喜好韩國瑜的選民比例到达了26.5%。在2019年的6月。因為香港事務，蔡英文的推举標语起頭打出”民主”牌,韩國瑜则没有亮相。直到10月，發出”两岸政策白皮书”。可是按照”台灣推举與民主化查询拜访”，@公%8e12j%眾對成%79Y9C%长@两岸瓜葛的条件的認知，與韩國瑜的白皮书其實不一致。
而此前，按照3月份TVBS對高雄市市长施政百日的得意度查询拜访显示：47%高雄市民得意韩國瑜市长施政表示，28%不得意，此外 25%偶然见;跨越對折的市民對韩國瑜成长高雄經濟、参观業和农產物贩卖有信念。一样地，52%高雄市民暗示不支撑韩國瑜参選来岁总統大選，高於支撑的 27%，20%没定见。到了4月23日，韩國瑜颁布發表参選，韩國瑜五點声明後，第三天韩支撑度下滑3個百分點。到了9月中旬，大選候選人正式挂号前，韩國瑜的支撑度已起頭低於蔡英文了。直到年末，《全國杂志》2019县市首长施政得意度排行，韩國瑜在全台22個县市长排名中位居倒数第一。按照TVBS的民调数据，2019年末推举前的電视辩说，收看辩说會的公眾，41%認為蔡英文表示最佳，27%承認韩國瑜。推举两天後，53%高雄市民赞成免职韩國瑜，32%分歧意。大選一個月後，跨越對折的高雄市民亮相會投票免职韩國瑜，免职投票前，更有50%以上公眾對韩國瑜的将来施政暗示不信赖。
為甚麼韩國瑜會决议介入大選？借用Robert Jervis的理論：决议计劃毛病源於毛病知觉
四種常见的毛病知觉：
1.同一性知觉：認為對方阵营是一元化的、挖空心思的，任何偶然、偶合和偶尔的事務都被视為精心策動的诡计举措（蓝绿對决和臺灣社會扯破的持久汗青與實際）
2.太高估量己方影响：若是呈現有益於本身的情形免費無碼,，就認為是本身的影响而至，一旦呈現晦气成果，则認為是對方的敌意预谋（早期民调数据远超蔡英文，且在高雄反转了民進党二十年的在朝讓韩國瑜觉告捷券在握；提出”四靠”说——“台灣‘國防’靠美國，科技靠日疏通神器,本，市場靠大陸，尽力要靠本身，不成能得到大陸方面必定；拜见中联辦，回台後又被绿营炒作）
3.欲望思惟：决议计劃者接管信息時，老是趋於接管本身愿意看到的，避开本身不肯看到的（對香港事務第一時候的回應是”不清晰、不懂得”；唾骂否决者）
4.認知失调：當接管的新信息與原有熟悉纷歧致時，决议计劃者會寻觅来由继续证明和强化原有熟悉的准确性，而非扭转本身的原有熟悉（11月27日，韩國瑜上午8點在臉书上發文，再度搬出民调话题，直批蔡英文”自認為民调高，觉得多长一块肉，成果一摸，痛得要命。蔡當局自觉得是的政绩，自我感受杰出，實在早已落空民气。”并在底下留言：”得民气者得全國得民调者得痔疮”）
韩國瑜若是不参選，可否做好高雄市长？
按照”台灣推举與民主化查询拜访”資料显示，對付台灣人来讲最首要的問题排名前以下：經濟成长25.7%，两岸瓜葛10.7%，教诲政策9.2%。
先經濟层面上来看。台灣在經濟上依靠中國大陸市場。按照商務部港澳台司颁布的数据：2017年，大陸與台灣商業额為1993.9亿美元，同比上升11.3%。此中，大陸對台灣出口為439.9亿美元，同比上升9.3%；自台灣入口為1554亿美元，同比上升11.9%。大陸對台灣商業逆差1114.1亿美元。台灣是中國第七大买卖火伴和第五猛進口来历地。大陸是台灣最大的买卖火伴和商業顺差来历地。可是跟着中美商業战开打，两岸經贸来往也遭到打击。台灣對外投資广泛削减。
台灣對中國大陸出口/入口
出口 入口 商業红利
2016年1-8月 59,213 36,164 23,049
2017年1-8月 71,352 40,683 30,669
2018年1-8月除痘藥膏, 79,940 44,571 35,369
2019年1-8月 74,622 47,167 27,455
（单元: 百万美元）
可是大陸的惠台政策從”三十一条”到”二十六条”,加倍趋於开放和優惠。後者相较於前者，更加详细，加倍多元。包含开放情况庇護、航空運输、和主题公园等根本举措措施范畴；开放台資金融機构倡议小额貸款等金融组织、担保融資和出口信誉保险等金融范畴。以是若是台灣继续搭上两岸配合成长的便車，其經濟表示理當逆势上扬。
但是反观台灣，民進党於2019年末鞭策”反浸透法”，阻碍两岸交换，正常的經濟、文化交换遭到限定，寒蝉效應下，2019年的两岸經贸来往大大受挫，韩國瑜若要經由過程都會交换成长經濟也是难上加难。
而在其他問题方面，從民调数据照旧可以看出，韩國瑜的理念和数据显現具备差别。
同時，大選的失败也激發了連带效應，按照王宏恩的钻研（原文：《王宏恩：韓國瑜罷免案，為何投票率遠超預期？》 ）發明：這一次的免职案投票成果，對應四個月前的推举的话，二者的散布几近是彻底一致的。2020年各村里蔡英文的催票率（得票数除以推举人数，也就是全村每100位及格選民有几多人跑出来投蔡英文），與此次免职案各村里的赞成票催票率（每100位及格選民有几多人跑出来支撑免职）。二者的相瓜葛数高达0.962，线性回归的斜率是0.99七、截距為7%。
是以，韩國瑜即便利初不参選，也要好好斟酌尽力實現本身的竞選许诺，如是這般，也许才能在高雄的剧烈炮火和大情况的压力下委曲保存。
頁:
[1]